1900년 이채일(李彩一) 상서(上書)
紫陽上元洞化民
李彩一。謹百拜齋沐上書于
城主閤下。伏以。明侯下車之後。民安其業。士知其向。雖愚夫愚婦。無一有梗化之漢
矣。豈意今者近出於民之族中也哉。民抱此狀入此庭。自不覺愧悚交並。而事係
先壠。不得不卞誣乃已。伏乞。洞燭焉。民之先山在洞之後麓。數年前
淳厚父
承
殷。偸葬其親於先塋腦後無步之地。又偸其兄於腦左二十步之內。自門中擧
官呈寃。只掘其母墳。而未掘其兄墳。以此揆之。則
承殷之凌蔑一門。無倫敗僞
從可知矣。以若腸肚。何言不誣。何事不悖乎。今
淳厚以毆打其父爲言。以
淳厚
之孝。胡爲在傍岸視。只任其打而已乎。若眞箇被人毆打。則
淳厚之只岸視父
打。而無尙一臂捍之者。其罪似不卞於打之者也。此不待多卞。民之兄。民之弟。以似輪
非輪之症。積月呻吟。一鄕所共知。奚暇有毆人之者也哉。大抵
承殷父子。自絶門中
之後。無地逞毒。逢人作惡。以先塋手植松楸言之。
承殷父子。始也。則詐稱其父
壽木。而伐而賣之者。不知幾番。中也。則如狂如醉。以人不較我爲長技。所謂大門中
標木任意斫賣。今也。則恃其老狼。尤無忌殫。門丈老壽木橫奪。又不知幾
番。至於民。則爲親壽木。昨年而奪二株。今年而又奪其所餘一株。是可忍爲
之事乎。日前。自門中將以告官之意。責之。則渠亦有人之情者。前後其罪。自顧
無以自逭。乃先使訴誣於明政之下。要以自脫其罪。噫。一門之公議。渠或蔑之。而
三尺之王章。渠敢枉乎。蔽一言。渠曰渠。民曰民。是切想明侯業已洞悉。而如
此誣訴。不可尋常覈白。更伏乞。特賜穎差。一番摘奸。則後之誣訴。頭頭綻露否爾。
則又分付於民之大門中。使之稟報。則又不待申卞。而自明矣。噫。
淳厚是人子也。元無毆打
其父之事。一洞所共知。一門所共知。而渠乃文以毆打其父。眞孝子也。綱常之變。孰果
擔之乎。彼狀曰私嫌渠之一偸二偸。門無一言。去年斫。今年伐。而又門無一言。則渠果曰。無
嫌云爾耶。彼又曰爲親伐木。今二月之中。是果伐壽木之時乎。
承殷父子之故斫人壽木。
不於春。則必於夏。其害人凶計。抑又甚矣。爲親之說。豈成說乎。更伏乞。洞燭後。以
繩其罪者之罪。使民等八九代先壠。俾保於來後。千萬血祝之至。
城主處分。
庚子二月初七日。
官[印]
初見
李淳厚之狀辭。則事
或無怪。故對卞次捉待矣。
今見汝之狀辭。
淳厚之誣
訴可知。先告無罪而然歟。爲
其士夫之道。骨肉相訟。節
節痛駭。兩隻曲直。自門中
擧實報來向事。
初七日。