1892년 6월 초3일 경상도(慶尙道) 상주목(尙州牧) 천하동(川下洞)에서 결의한 완의(完議)다. 완의는 천하동에 위치한 옥동서원(玉洞書院) 보유 전답의 소유 분쟁 때문에 작성되었다. 본 완의가 작성되기 이전, 천하동 동원(洞員) 중 일부가 천하동 소재 옥동서원 전답을 마음대로 매매하였고, 이 문제로 소송이 발생하였다. 그 결과 관(官)은 해당 전답을 옥동서원에 환납(還納)하라는 판결을 내렸었다. 이에 천하동의 동임(洞任)인 계수(稧首) 이계하(李啓夏) 등 4인은 천하동 소재 옥동서원의 사환(使喚) 사경답(私耕畓) 13두락(斗落)과 화직답(火直畓) 등 12두락에 대하여, 옥동서원의 보유를 인정하고 더 이상의 분쟁을 일어나지 않도록 하겠다며, 본 완의를 작성하였던 것이다. 이러한 분쟁은 조선후기 서원의 경제적 기반 중 하나인, 전답의 존재 양상을 살펴 볼 수 있는 사례가 된다.

1892년 6월 초3일 慶尙道 尙州牧 川下洞에서 작성된 完議다. 완의에 참여한 인물은 稧首 李啓夏를 비롯해 黃達善·李啓元·黃任善 4인이다. 이들 성명 아래에는 각자의 署押을 기재해 놓았다. 계수는 천하동의 洞任으로 여겨진다.

천하동은 黃喜 등을 배향한 玉洞書院이 있는 洞里인데, 본 완의에는 옥동서원 전답의 소유권이 확인되어 있다. 완의에 따르면 원래 옥동서원이 창건 될 때 천하동에 소재한 전답 13두락을 매득한 적이 있었다고 한다. 이 전답은 옥동서원 使喚의 私耕畓으로 활용되었다. 그리고 12두락의 전답을 별도로 마련해 火直畓 등으로 활용하였으며, 院中差役人들이 옥동서원에 應役하는 바탕으로 삼았다고 한다. 그러나 이후 使喚畓을 비롯한 전답들에 대한 소유권 분쟁이 발생하였다. 官은 분쟁이 된 전답을 옥동서원에 還納하라는 처결을 내렸으나, 천하동 洞員 중에는 승복하지 않고 분쟁을 일으키는 자가 있었다. 이에 천하동의 계수 이계하 등은 옥동서원 보유 전답에 대하여, 동리 차원에서 더 이상 분쟁을 일으키지 않겠다는 결의를 하였고, 그 내용을 담은 본 완의를 작성하였던 것이다.

한편, 옥동서원에는 본 완의 작성 이전, 소송이 전개되는 과정에서 작성된 稟目과 下帖 등이 전한다. 이들 문서는 옥동서원 전답을 둘러 싼 분쟁과정에서 작성된 것으로, 본 사건의 경위를 파악 할 수 있게 해주는데, 천하동의 몇몇 洞員이 옥동서원 전답을 放賣했기 때문에 사건이 발생하였던 것이다.

조선후기 서원의 경제적 기반을 살펴 볼 수 있는 자료다. 전답은 서원의 중요한 경제적 기반 중 하나로, 각 서원은 관에서 획급 받은 學田 이외에도 買得 등을 통하여, 전답을 확보해 나갔다. 옥동서원 사환의 私耕畓과 火直畓 등도 매득을 통해 확보된 전답이다. 사환과 화직은 옥동서원의 각종 雜役을 담당하던 院屬들로 노동에 대한 대가 대신 전답을 경작하였던 것이다.