홈 > 디렉토리 분류

1799년 5월 13일 주서(注書) 류이좌(柳台佐) 전교축(傳敎軸) - 초기(草記)1 이미지+텍스트 본문 확대 본문 축소

KSAC+K09+KSM-XB.1799.0000-20170630.KSAC008127500004_2
URL
복사
복사하기

기본정보

기본정보 리스트
분류 형식분류: 고문서-소차계장류-초기 고문서 유형
내용분류: 국왕/왕실-보고-초기
작성주체 비변사
작성시기 1799
형태사항 크기: 34.5 X 69.5
장정: 낱장
수량: 1
재질: 종이
표기문자: 한자
소장정보 원소장처: 안동 하회 풍산류씨 화경당 / 경상북도 안동시 풍천면 하회리 문중소개
현소장처: 한국국학진흥원 / 경상북도 안동시 도산면 서부리

관련자료

안내정보

1799년 5월 13일 주서(注書) 류이좌(柳台佐) 전교축(傳敎軸) - 초기(草記)1
1799년(정조 23) 5월 13일에 비변사가 승지를 통해 올린 초기이다. 이 초기는 당일 입직한 주서인 류이좌가 편철해 놓은 전교축에 포함되어 있던 것이다.
1차 작성자 : 유지영

상세정보

1799년(正祖 23) 5월 13일에 備邊司가 承旨를 통해 올린 草記.
1799년(正祖 23) 5월 13일에 備邊司가 承旨를 통해 올린 草記이다.
이 草記는 당일 입직한 주서柳台佐가 편철해 놓은 傳敎軸에 포함되어 있던 것이다.
草記는 중앙관아만 올릴 수 있는 문서였다. 국왕에게 入啓할 사항이 있는 관아의 관원이 승지에게 말로 전하면, 주서가 글로 쓰는 방식으로 작성되었다. 따라서 『承政院日記』에는 '某承旨以某司某官言, 啓曰'과 밭은 방식으로 전재된다. 이 草記는 右副承旨 沈象奎를 통해서 올린 것이다.
草記의 내용에 상달 기관 이외의 관아에서 수행할 사항을 포함하고 있는 경우, 승정원은 해당 관아의 낭관을 招致하여 본문의 내용을 듣고 가게 했다. 이때 본문 좌측 여백에 낭관의 이름을 표기하여 확인했다는 사실을 표시하도록 되어 있었는데, 전교축에는 권점[◯]이나 흑점[󰋯]을 찍고 성명을 적어 놓거나, 간혹 점만 찍고 성명은 적지 않은 경우를 볼 수 있다. 본 草記는 壯勇營 知穀官 尹行熙과 京畿監營에서 내용을 확인했다.
우측에 '日省錄'이라는 인문의 인장이 있다. 이는 자료가 『日省錄』에 기록할 대상임을 표시하는 것을 보인다. 실제 『日省錄』에는 이 일자에 본문의 내용이 언급되어 있다.
정조대 傳敎軸을 통해 본 承政院日記의 문서 謄錄체계, 명경일, 古文書硏究44,2014
1차 작성자 : 유지영

이미지

원문 텍스트

1799년 5월 13일 주서(注書) 류이좌(柳台佐) 전교축(傳敎軸) - 초기(草記)1

[日省錄]
右副。
備邊司
啓曰。頃因忠淸道暗行御史申絢
啓別單所論華城事宜六條。謄送該留守處。爛加講究。待
其上來。臣等更爲面商後
稟處事。覆奏蒙
允矣。取見其別單。則其一。華城五屬邑親軍衛。聞風爭先。惟
恐見漏。壯勇軍當者無厭避之意。見者有歆慕之心。長樂
隊之替番於外營者。比之當初束伍等軍。便歇懸絶而憚於
趨新者。或曰。歲納二三兩之錢。不願當寒入番。蓋屬邑長樂
隊。旣是新設。姑未經番。守令不能洞曉。使知減額之由。昔苦
今歇之所以然。故知之者則感頌無已。不知者則以爲反不如前
日之爲便。五邑中龍仁撫諭之方勤幹。入於隊伍者。無不聳
動。始興簽丁之政綜詳。無吏胥作奸之弊。煙役亦爲一一完文
頉給。而隊軍多不知番期之早晩。至以相妨於農時爲憂。
隊軍。頗稱精抄。他軍役之兒弱見充者。皆得蒙頉。而該
倅敎鍊之政。生疎軍情。多以立番時多有所費爲慮。則可見
其不能一一洞諭。振威疤定之時。隊軍頗稱便歇。果川當初簽丁。
不無侵擾之端。旣簽之後。煙戶雜役。姑多不爲頉給。故民或
稱冤。合有別立科條。令守臣更加察飭。劃卽釐正事也。其一。
華城還穀除耗。實無前之
惠澤。而分糶捧稅。吏胥輩之操縱居多。面里任之顔私爲拘。分糶時
不願受者。納錢而圖免。願受者。隨賂而存拔。捧稅時所謂將差。
分往各面。奪取牛馬及釜鼎。繹騷民間。嚴加操束。申明禁飭。
外帑庫所納大同米一石所入。爲三十斗。而他庫轉相視倣。所捧之
穀。常多倍入。此爲民至切之弊。此後則勿爲輪回於各面。通
瀜分排於一邑。使一戶所納。不過一二升。則雖各別擇捧。必不過三
四升。如是定式。恐合事宜事也。其一。迎華垌決渠之其引水。只
許注秧之處。不許付種之處。頗有稱冤。垌水未竭之前。盡爲均
蒙其利。且農民專恃還穀。以爲農作之糧。此時卽麥嶺之巡。
而分還之不實。比前更甚。頗有怨言。此後則以精實之穀。別
爲儲置。爲此時分給之資事也。其一。西垌新築處民畓犯入者。
以解卜例。計其斗數。竝給歇價。或受三分二價。或受半價。此役
旣是爲民蒙利之擧。不可使一民。有向隅之嘆。垌下之田。將爲作畓。
春初禁其種麥。晩雖許播而仍至失農。亦不無怨之者。是役旣
畢。雇手之無恒業者。或有竊發之慮。宜有申飭預防之道。
驛村虛戶爲五六家。華城吏校買得馬戶田者。身在城內。
驛村則雖有結構之名。初無來接之事。馬匹之散置城內者。亦
爲四五匹。每致臨時窘束。位田則散在安城龍仁陽城陽智
處。旣無近地相換之道。又多賭地先賣之處。無以資生。營屬侵
徵。不一而足。宜有別般措處事也。其一。始興桃花撥站校卒。勒奪
居民之柴場。而其中無文券處。則無一辭見奪。有文券處。亦
有見奪者。官令分半刈取。其應稅。亦令分半備納。而柴草偏
歸撥站。稅納專責本主。其空閑無主之處。則量宜成給立案。
以爲撥站柴草之資。其外竝爲還給於居民。恐合事宜。華城
門外五里程之地。前有人戶三四家。而每於官屬出待之時。侵撓
多端。漸次撤去。今只有植木山直一家。而難於獨當。亦將撤去
云。官屬作弊。在所嚴禁。彌勒堂柳川等站。幕有司計其
來宿行人之數。徵出每人一文或二文於各其站主。以爲討捕校
卒及往來驛夫之酒債。站舍之人。以此爲苦。亦宜痛禁。鷺梁
下居民。自前屬於果川吏奴之契房。而所謂里正價米及夫
牙兵新役雜役竝頉之後。猶復如前徵責鎭還之外。疊受
邑還。亦爲難支之端。而鎭民皆願依他鎭例。所居之面。永屬於
本鎭。更勿相關於本縣。而果川旣是至小之邑。雖難更減一面。
鎭下數三洞里則依願移屬。似合事宜事也。其一。華城物價
甚貴。生理極艱之故。又無新接來住之人。重以吏校勢橫。居
民俗惡。客戶難於容接。元戶亦欲移徙。歲月以計。有減無增。
設站作主之類。蔑視行旅。間多毆辱。煙價太高。數年以前。
則往來商旅。相與約誓。率多越站而去。莫肯留接。故站舍
之人。亦因失利。頗減煙價。接待乍款。而行旅之人。近始稍稍
來接。而莫不低心下氣。以無事過去爲幸。臣於長安門外。適
見一校屬。與漁商爭價。便以杖打。推此數事。可以反隅。一時行旅。
尙不願出於其道。則矧肯有搬來奠接之意。商賈孰肯願
藏其市乎。此習不悛。則日後民戶之有減無增。誠非細憂。以
此意申飭居留之臣。凡係校卒豪縱之習。吏民爭鬨之俗。痛
加禁抑。使城內外居民。無不折節爲恭。行旅願出。商賈
願藏。視作樂土。其歸如市。實爲今日華城急先之務事也。
水原留守徐有隣。今纔上來。故臣等。會于籌司。更爲看詳
講確。則軍制變通後。五邑民情事。親軍衛之恐見漏。壯勇軍
之不厭避。蓋指華城而言。而可見行之旣久。規模已定。至於屬邑
長樂隊。或樂赴而爲榮。或狃舊而憚新。凡民之情。無怪其如此。

啓之言。亦知其非爽。而論以事理。究其便否。許多之軍額旣減。前後
之苦歇懸殊。今此云云。如非饒戶極占便之民。似是平日愚無知
之輩未必眞知利病而然。一遵已定之制。次第經番。則畢竟稱
便。當與親軍衛壯勇軍。別無異同。今不必更容他議。而若論
擧行之肯䋜。則所當先布減額蠲費之
德意。更軫不煩不擾之實政。而各該邑倅。或多不善洞諭之失。
其中果川當初侵擾之多端。簽後煙役之不頉。尤極可駭。該縣
金鋼。令該府拿問處之。安山始興兩邑守令。姑先從重推考。
華城還穀事。一自除耗之後。申嚴半留之法。以本府民戶之繁。
願受者之圖囑。猶或可也。不願受之。納錢圖免。誠亦意外。大
抵糶糴。不一其法。有結給焉。有統給焉。有戶給焉。所謂納錢
圖免。專由戶分之故。而本府糴法則以其戶多糴少。全拔其最
饒戶。減分其最貧戶。旣全拔矣。又何故而納賂圖免乎。此必該
色面任輩。互換貧富。兩相受賂之致。而推此論之。則繡
啓中所謂將差分往各面。牽出牛馬。奪取釜鼎。雖以稅大同捧
上時爲言。捧還時此弊。可反三隅。他道他邑。尙不容若是。況此
豐沛之鄕。
朝家軫念。必欲事事樂利。物物奠安。而其所爲弊。審如繡單。
則固已萬萬可駭。至於外帑庫所劃大同米一石三十斗之
說。外面驟聞。雖似太過。參以御史所
奏。則非謂斛內之直爲三千斗。以其米色之頗精。竝與舂鑿運輸
之費。幾至此數云者。似或近之。此雖異於斛內之倍捧。決不可
不及今變通。而通融一境之論。有難遽議。蓋此米。自大同條劃
來。而其所需用。與南漢別庫等貯置有間。從今以後。一依他大
同例。自大同倉捧上計數。移送於外帑庫。則不但輪回倍捧之永除
其弊。他庫視效之習。不期祛而自祛。以此定式施行。分還捧稅
之際。紊雜騷擾之弊。別般痛革。俾有一洗之效事。一體分付。
迎華垌決渠不均事。此地設垌。寔出爲民之
盛念。無論公田私田與注秧付種。此疆爾界。一視均漑。前後
飭敎。不啻申嚴。近聞擧行。比前漸勝矣。今此只及秧坂。不及
付種之說。又登書
啓。當此雨澤久閟之時。公田私田。尙不區別。付種秧坡。抑何厚薄。
又況麥嶺還分。尤當致意。而若是不實。致有民言。水利之均
不均。還政之精不精。俱係目下切急之務。爲先嚴飭守臣。必
均必精。無使繡
啓。歸於空言。西垌新築事。民情胥欣云。是則可幸。而築垌處
犯入民畓。今聞守臣之言。雖云準給其價。解卜之際。難保其
一一稱停。更令守臣另加査實。如有未審之端。量宜措處。垌
下作畓處之不許趁早種麥。以致失農者。果爲可矜。而聞於
守臣則種之雖晩。優能食實。取土傷麥之田。皆已給價。竊
發之慮。亦爲預加嚴飭於討捕使云。不必更爲知委。迎華
一驛。向因守臣所奏。諸般入把之役。一切除減。此是八路諸驛
所無之
惠澤。本驛完聚富庶之道。必稱此設施然後。可作本府表
裏之勢。城內馬戶之移接與代立。固當付之守臣。嚴立科條。
劃卽變通。而設使盡數移接。如無傍近位田。無以完久
着根。爲今之計。不出於換置位田。而本驛前後左右。絶無可
換之土云。迎華屯畓。雖難劃出。前此旣有數石落許耕
之事云。因此而加許幾石落。俾與城內將吏之耕作者。共
資其生。則在本驛。似爲萬全之策。令守臣待秋成量宜
擧行後狀
聞。繡單中以加川驛移接振威事。亦有論列。而問於京畿
臣。則枚擧迎華察訪所報以爲。此非加川驛民之所願。位田·
家舍。猝難排置。不可强移云。大抵御史之意。爲矯成歡之
弊也。其在均視之政。非敢恝然。而事勢實多掣礙。今姑
置之。華城北門外五里程。地勢。與生理。異於南門外。民戶
之櫛比。雖未可必。前有之三四家。豈可任其侵擾。漸次撤去
乎。彌勒堂下柳川兩站。幕有司之徵錢。捕屬驛卒之作
弊。俱宜痛禁。亦爲嚴飭守臣。校卒吏民習俗禁抑事。繡
啓所論。莫善於此一段。各樣弊端。雖似難矯。而實易。爲力。一
時豪縱。雖似易抑。而實難責效。旣不可以專用威制。又不
可以偏以恩施。爲守臣與地方官者。以恩以威。漸摩矯揉。
先之以儉嗇之風。牖之以敦樸之俗。以成歲計之功然後。始可
以不負職分。仰體
聖旨。繡啓諸條。無非守臣之責。而若論其本。惟此不能戢束。
至登按廉者。厥咎尤大。該守臣。姑先從重推考。俾思贖愆
之圖。桃花撥站柴場事。雖似微細。有券見奪。已涉駭然。稅
柴偏取。又甚可怪。亟令道臣溯考詳査。從公決處。鷺梁
鎭民所居洞里。永屬本鎭事。在該鎭。非不便好。而果川
蕞爾之邑。雖數三洞里。無異於大邑之失一面。姑難輕議。
置之。何如。

允。果川始興。則或精明。
或詳愼。竝與安山之從容。
雖有
鍊達生疎之別。似此
守令。亦未易得。竝
姑勿論。以責來效。
而外帑庫米濫
捧之弊。如是釐正
後。果然刮目與否。
捧稅時竝與捧還之比前。如何。當各送繡
衣矣。
西垌新築。雖非朝
令。其能一一無弊。
常所爲念。必也
隨處務從益下
事。分付。可也。

[•]壯勇營。知穀官尹行熙
[〇]京畿監營。