지식플러스::영남권역센터

문서의 정의와 분류

홍패는 명칭만으로 보면 ‘홍색 문서’라는 뜻을 가지고 있다. 그러나 이것은 외형적 특징의 일부분을 나타낼 뿐 문서의 성격을 정확히 드러내지는 못한다.『고려사』를 비롯한 조선초기의 문헌자료에도 홍패라는 용어가 사용된 것으로 보아 고려시대에도 홍패라는 용어가 사용되었을 것으로 보인다. 따라서 홍패는 전통시대 과거제도에서 최종 고시에 합격한 사람에게 발급한 합격증으로 정의할 수 있다.
백패는 ‘흰색 문서’라는 표면적 의미를 가지고 있는 점에서 홍패와 대비되지만, 과거제도의 산물이라는 공통점을 갖고 있다. 아직까지 고려시대에도 백패가 존재했는지에 대한 근거는 확실하지 않다. 따라서 백패는 조선시대에 들어와서 확립된 생원․진사시 및 잡과에 합격한 사람에게 발급한 합격증으로 정의할 수 있다.

【참고문헌】
박성호,「여말선초 홍패(紅牌),백패(白牌) 양식의 변화와 의의」,『고문서연구』40, 2012.
박용운,『高麗時代蔭敍制와 科擧制硏究』, 일지사, 1990.
박재우,「고려시대 紅牌의 양식과 특징-「장량수홍패」를 중심으로」,『고문서연구』37, 2010.
심영환,『고려시대 중서문하교첩』, 소와당, 2010.
이성무,『韓國의 科擧制度』, 한국학술정보, 2004.
조좌호,『韓國科擧制度史硏究』, 범우사, 1996.
최진옥,『朝鮮時代生員進士硏究』, 집문당, 1998.
허흥식,『고려의 과거제도』, 일조각, 2005.

문서의 양식<1>

현재까지 전하고 있는 홍패 가운데 발급 시기가 가장 이른 홍패는 고려후기에 발급된 것이다. 고려는 광종 대에 송의 과거제도를 본격적으로 도입한 이래로 관료 선발에 있어 과거의 중요성이 점차 증대되었고, 급제자의 명단을 공표하는 방방(放榜) 의식과 더불어 급제자 개개인에게 홍패를 직접 수여해 주는 절차가 정착되었다.
현재까지 확인된 고려시대 홍패는 1205년(희종 1)에 장량수(張良守)에게 발급된 것으로부터 1376년(우왕 2) 양수생(楊首生)에게 발급된 것까지 모두 6점이다. 이들은 문서 양식의 차이를 기준으로 할 때 두 가지 유형으로 나뉜다. 하나는 1205년 장량수에게 발급된 것과 같은 양식의 문서이고, 다른 하나는 문서의 첫머리를 ‘왕명준사(王命准賜)’로 시작하는 양식의 문서이다. 전자는 고려의 중서문하(中書門下)에서 발급한 교첩(敎牒) 양식으로 발급된 문서임이 밝혀졌으나, 아직까지 이 문서와 동일한 양식의 문서가 추가로 발견되지 않았고 연구자에 따라 국자감시(國子監試)에 합격한 뒤 발급받은 문서라는 견해와 예부시(禮部試)에 합격한 뒤 발급받은 문서라는 견해가 상충되고 있다. 여기서는 고려말의 ‘왕명준사’ 양식의 홍패와 조선의 ‘왕지(王旨)’, ‘교지(敎旨)’ 양식의 홍패에 국한하여 살펴보자. 다음 그림은 1376년(우왕 2) 양수생 홍패이다.

准
王命從事郞․掌服直長楊首生
賜
乙科第二人及第者
洪武九年六月日
同知貢擧奉翊大夫同知密直司事藝文館提學同知春秋館事上護軍同知書筵事韓 (押)
知貢擧輸誠輔理功臣匡靖大夫政堂文學右文館大提學知春秋館事上護軍知書筵事洪 (押)
[인장 2顆(미판독)]

우탁 홍패를 비롯한 고려말의 홍패는 모두 이와 동일한 양식을 갖추고 있다. 문서의 첫머리에 ‘왕명준사(王命准賜)’라는 문구를 기재한 뒤 이하에 모인(某人)이 모과(某科) 몇 번째(幾人)로 급제(及第) 또는 출신(出身)하였다는 사실을 적고, 발급연월일과 지공거(知貢擧)․동지공거(同知貢擧)의 관직명 및 서명(署名)을 기재한 다음 최종적으로 관인(官印)을 찍었다. ‘왕명준사’라는 표기는 조선초에 이르러 ‘봉교사(奉敎賜)’로 바뀌게 되는데, 이것은 관사(官司)에서 왕명을 받들어 사여(賜與)한다는 의미이다.

문서의 양식<2>

고려말의 홍패 양식은 조선에까지 그대로 이어지지 못했다. 현재 남아있는 조선시대 홍패 가운데 발급시기가 가장 이른 것은 1401년(태종 1) 노혁(盧革)에게 발급된 것이므로 정확히 여말선초의 어느 시점에 홍패의 양식이 변화되었는지는 알 수 없지만, 1376년(우왕 2)에서 1401년(태종 1) 사이에 홍패 양식의 변화가 있었을 것으로 추정된다.

王旨
成均生員盧革爲同進
士第二十三人出身者
建文三年四月日
[朝鮮王寶]

위의 자료에서는 문서의 첫머리에 ‘왕지(王旨)’를 단독으로 표기하였고, 행을 바꾸어 성균생원 신분인 노혁이 동진사 23으로 합격한 사실을 기재한 뒤 문서의 발급연월일을 적고 보인(寶印)을 찍었다. 고려말의 홍패 양식과는 확연한 차이를 보인다. 고려말의 홍패에 보인 ‘왕명준사’라는 표기가 사라지고 ‘왕지’가 사용되었으며, 지공거․동지공거에 대한 기재사항이 빠졌다. ‘왕명준사’는 앞서 살펴보았듯이 관사에서 왕명을 받들어 사여한다는 의미임에 반해 ‘왕지’는 왕명을 직접적으로 선포하는 것이다. 또 인장도 고려말의 홍패에는 관인을 찍었지만 조선초부터는 보인을 찍었다. 이것은 고려말의 홍패에 비해 조선초의 홍패의 위상이 격상된 것임을 보여준다.
조선초기는 과거제도가 정착되어 가는 과정에 있었기 때문에 홍패에 기재된 내용은 조금씩 변모를 거듭하였다. 처음에는 홍패에 별도로 ‘문과(文科)’와 ‘무과(武科)’라는 내용을 기재하지 않았고, 과거의 분등(分等)도 을(乙)․병(丙)․동진사(同進士), 을(乙)․병(丙)․정(丁), 갑(甲)․을(乙)․병(丙)의 형태로 점차 바뀌었다. 그리고 무과의 경우 초기에는 분등 표기를 ‘모과(某科)’가 아니라 일(一)․이(二)․삼등(三等)으로 표기하여 문과와의 차별성이 드러났었다. 이러한 변화과정이 조선초기 홍패에 그대로 반영되어 있다. 조선초의 제도 변화에 따른 홍패 양식의 변화는 『경국대전』체제가 성립되어 가면서 비로소 안정화되었다. 다음은 1481년(성종 12)에 권주에게 발급된 홍패이다.

敎旨
成均進士權柱文科
甲科第二人及第出
身者
成化十七年十月十一日
[科擧之印]

앞서 살펴본 자료들과는 달리 1481년(성종 12) 권주 홍패에는 ‘문과’라는 용어가 명확히 기재되어 있고, 문과에서도 제도적으로 갑(甲)․을(乙)․병과(丙科)가 확립된 이후이기 때문에 ‘갑과’가 명시되어 있으며, 기존에는 ‘급제’, ‘출신’, ‘급제출신’이라는 용어가 상황에 따라 구분되어 사용되었으나 이 시기에는 이미 문․무과를 막론하고 ‘급제출신’으로 통일되었다. 또한 홍패에 사용된 보인도 ‘과거지인(科擧之印)’으로 확정되었다. 후에 ‘과거지인’은 ‘과거지보(科擧之寶)’로 다시 바뀌었다. 아래의 『경국대전』홍패식과 비교해 보면 이상의 사실을 명확히 확인할 수 있다.

【紅牌式】
敎旨
具官某文科(武科則稱武科)某科(稱甲乙丙)第幾人及第出身者
年寶月日

마지막으로 홍패 가운데 특수한 사례 하나를 살펴보고자 한다. 과거에 급제하여 홍패를 받은 뒤 60년이 지나도록 생존해 있는 경우 ‘회방홍패(回榜紅牌)’가 다시 내려졌는데, 정원용(鄭元容)에게 내려진 회방홍패가 대표적인 예이다. 다음은 1862년(철종 13)에 정원용에게 발급된 회방홍패이다.

敎旨
大匡輔國崇祿大夫領中樞
府事鄭元容文科乙科第二
人及第出身回榜者
同治元年二月初六日
[科擧之寶]

문서의 양식<3>

현재까지 확인되는 백패 가운데 발급시기가 가장 이른 문서는 1450년(문종즉위) 이숭원에(李崇元)게 발급된 것이다. 조선 개국후 생원시와 진사시는 여러 차례 시행과 폐지를 거듭하였고, 생원․진사시 합격자에게 발급된 문서의 양식도 1438년(세종 20)에야 ‘교지(敎旨)’ 양식으로 작성하게 되었다. 다음은 450년(문종 즉위)에 이숭원에게 발급된 백패이다.

敎旨
幼學李崇元生員三等第十八人入格者
景泰元年九月初五日
[科擧之印]

위 자료는 지금까지 확인된 백패 가운데 발급시기가 가장 이른 문서로서 유학 이숭원이 1450년(문종즉위)에 시행된 생원시에 응시하여 생원 3등 18인으로 입격한 사실이 기재되어 있다. 문서의 첫머리에 ‘교지’라는 문구를 두어 이 문서가 왕명문서임을 보여주고 있고, 발급연월일을 적은 후에 ‘과거지인’을 찍었다. 백패는 외형상 문․무과 홍패에 비해 세로로 긴 형태이다. 이것은 1438년(세종 20) 3월 13일 『세종실록』의 기사에 따르면 홍패는 전폭(全幅)을 사용하고, 백패는 반폭(半幅)을 사용하도록 하였기 때문이다. 문서의 양식은 1450년 이숭원 백패로부터 이미 『경국대전』의 백패식과 차이를 보이지 않으며, 조선시대 전반에 거쳐 양식상 별다른 변화가 없었다.

【白牌式】
敎旨
具官某生員(進士則稱進士)幾等第幾人入格者
年寶月日

다음으로 잡과(雜科) 백패에 대하여 살펴보자. 명칭은 동일한 백패지만 문서 양식에 있어서는 생원․진사시 백패와 분명한 차이를 보인다. 실록에 따르면 잡과 합격자에게는 조선초부터 별도의 문서를 발급하였으며, 그것을 ‘홍패(紅牌)’라고 표기하였다. 실록기사를 토대로 해당 문서 양식을 복원해 보면 다음과 같다.

司譯院敬奉
王旨
某人可賜通事第幾科幾人出身者
年印月上
提調以下具銜署名

아직까지 위와 같은 양식으로 작성된 조선초기 문서는 발견되지 않았다. 그러나 문서 양식상 사역원에서 왕지를 받들어 발급하는 형식을 취하고 있고, 문서의 마지막 부분에 제조 이하의 관원들이 각각 해당 관직명과 서명을 기재하며, 최종적으로 ‘사역원인’을 답인하는 형식이었음을 알 수 있다. 이러한 문서 양식은 결과적으로 『경국대전』체제가 확립되면서 잡과홍패가 아니라 잡과백패로 확정되었다. 아래의 잡과백패식에서 확인되듯이 일부 용어 표기의 변화가 있을 뿐 전반적인 양식은 그대로 반영되었음을 알 수 있다.

【雜科白牌式】
某曹奉
敎具官某某科幾等第幾人出身者
年印月日
判書臣某參判臣某參議臣某
正郞臣某佐郞臣某

현재까지 조선시대 잡과 백패는 그리 많이 발굴되지 않았다. 잡과 합격자들은 역과(譯科), 의과(醫科), 율과(律科) 등 전문 영역에 종사한 전문 관료들이었음에도 불구하고 신분적으로는 양반 관료층과의 차별로 인하여 이들에 대한 자료가 상대적으로 후대에 잘 전해지지 않았거나 전해졌더라도 후손들이 외부에 공개하기를 꺼려한 결과로 보인다. 비록 현재까지 알려진 백패의 수효는 많지 않지만, 그 양식은 『경국대전』에 수록된 잡과백패식과 동일하여 『경국대전』반포 이후에 별다른 양식상의 변화는 없었을 것으로 추정된다.