경상도(慶尙道) 신녕현(新寧縣) 신녕향교(新寧鄕校) 『고왕록(考往錄)』의 1871년 기록이다. 신녕향교 『고왕록』은 1744년부터 1914년 고을이 경상북도(慶尙北道) 영천군(永川郡)에 편입될 때까지 기록된 것인데, 1744년 이전 기록은 흩어져 있는 유문(遺文)과 간략한 사적만 정리해서 수록해 놓았다.

본 자료에는 1871년에 있었던 향교 건물 보수와 전답 조사 사실이 기록되어 있다. 이에 따르면 1871년 향교 건물이 퇴락한 상태에서 재물의 부족으로 보수를 하지 못하고 있었는데, 당시 신녕현감(新寧縣監)이 향교 수임(首任)인 도유사(都有司)를 직접 맡으면서 보수가 진행되었다고 한다. 그리고 이때 비용은 유전(幼錢)을 거두어 충당했다고 하는데, 유전은 향교 유학(幼學)들에게 거두는 일종의 반강제적인 기부금으로 유전(儒錢)이라고도 불린다. 유전은 조선후기 향교의 중요한 경제적 기반 중 하나였다. 한편, 그 해 11월에는 30년 간 유실(遺失)되었던 답(畓)을 조사해 향교 보유 전답으로 추환(推還)했다고 한다. 답의 유실 경위는 알 수 없으나, 교임(校任)의 방만한 운영과 착복에서 비롯된 것으로 추정된다. 이는 조선후기 향교의 재정이 악화되는 여러 원인 중 하나였다.

慶尙道 新寧縣 新寧鄕校 『考往錄』에 수록된 1871년의 기록이다. 신녕향교 『고왕록』은 1744년부터 1914년 고을이 慶尙北道 永川郡에 편입될 때까지 작성되었다. 다만 1744년 이전의 향교 이력은 종전의 『고왕록』이 유실된 까닭에, 당시까지 남겨져 있던 각종 遺文과 간략한 사적만을 수록해 놓았다.

1871년의 기록은 대략 다음과 같다. 본 향교의 東·西齋, 外三門, 廚舍가 썩고 파손되었으며, 무너질 우려가 있으니, 한시 빨리 보수해야 한다. 그러나 향교의 형편이 심히 凋殘하여, 재물을 措辦하기 어려우니, 사람들이 오랫동안 개탄하고 안타까워하는 바이다. 그러다 6월에야 보수를 시작하였다. 당시 新寧縣監이 직접 향교의 都有司를 맡으면서, 재임과 향교 보수를 논의하였던 것이다. 그러나 이번에도 재물을 구할 도리가 없었다. 이에 신녕현감은 부득이 幼錢을 거두었고, 이것을 보수비용으로 삼았다. 幼錢으로 모두 248냥이 모였으며, 副吏 朴殷浩가 이를 관리하였다. 돈이 모이자 바로 인부를 모으고 伐木을 시작했다. 보수 공사는 7월 초 시작되어 10월 念에 이르러 마무리되었다. 재물이 부족하였음에도 일을 이루어 낸 것은 모두 ‘興校’의 뜻에서 비롯된 것이다. 공사로 동재와 서재의 기운 곳은 바로 잡고 결손된 것은 보수하였다. 외삼문은 그 기둥을 改修하였고, 기운 廚舍는 철거하고 새롭게 세우니, 실로 보기가 아름다웠다. 이에 10월 26일 落成宴과 함께 白日場을 향교에서 設行하였다. 그리고 이때 校任을 擇差하였고, 禮曹와 營門에 각각 보고하였다.

11월에는 遺失한 전답을 조사하였다. 향교 보유 畓 중 세 군데가 30년 전부터 유실된 상태였지만, 있다는 말만 들었지 끝내 推還하지 못하고 있던 상황이었다. 이에 가을 執禾 때, 字號와 卜數를 고증하여 畓의 위치를 조사하였다. 그 결과 葛麻堤 아래 3두락지, 毛山堤 안 花田 6두락지, 옛 造山員 2두락지 세 곳을 찾아내었다. 당시 都有司는 신녕현감 黃芝仁이었으며, 재임은 權最鉉과 李炳璉이 맡고 있었다. 한편 자료 말미에는 幼學 李能休와 林相奎의 과거 응시 사실이 기록되어 있다.

조선후기 향교 운영의 일면을 살펴 볼 수 있는 자료다. 먼저 주목되는 점은 신녕현감이 도유사를 직접 맡았다는 것이다. 원래 향교의 首任인 도유사는 고을의 元老가 맡는 것이 일반적이었지만, 興學 또는 興校에 각별했던 수령들은 직접 도유사를 맡기도 하였다. 당시 도유사를 맡은 신녕현감은 幼錢을 거두었었다. 幼錢은 향교 幼學들에게 거두는 돈으로 儒錢이라고도 한다. 향교 재정이 부족하거나, 큰 행사가 있을 경우 향교 유생이나 지역 사족들에게 반강제적인 유전을 거두었는데, 이는 향교의 중요한 경제적 기반 중 하나였다. 마지막으로 전답 조사 기록은 향교 보유 전답의 관리가 쉽지 않았음을 확인시켜 준다. 본 자료에서 전답이 30년 간 유실된 까닭은 명확히 알 수 없지만, 校任의 착복이나 방만한 운영에서 비롯된 것으로 생각된다. 이는 조선후기 향교 재정을 악화시키는 여러 원인 중 하나였다.