柳等洞大浦里化民前正言李源祚。再拜上書于
城主閤下。伏以。因族人海哲掘塚事。昨日暮沈宜奎之庶四寸宜一。持 官題來到民家。詬辱民老父。罔有紀極。景色懍懍。毛骨俱竦。只緣民行已無狀受人怨毒。上而貽辱於老父。中而移禍於家兄。
一則民之罪也。二則民之罪也。何敢抗顔於新 政之下。而事係爲父兄鳴寃請先陳其所怨之故。而次陳其被誣之由焉。蓋當初禁葬時。民於諸旁孫中別無緩峻之異。而特以身有科名標
榜易歸。一番呈 營。又添罪案彼隻之斷。斷每在於民。方其禁葬也。同沈宜一來見矣民。脅持恐喝。使之自退。危言悖說雖甚可怖是乎羅。闔族大同之論。非民一人之所可專。故答以極力
防塞是乎則。彼隻之怨毒。全由於是。而矣兄之被囚於 兼邑。亦緣於此。此則民所怨之本也。及其本孫私掘之後。無所發恕。必欲挽。及於旁孫。而宿憾挾發怨毒愈加借出矣兄之名。欲勘矣民之罪。
乃以無形沒迹之事。白紙搆出。其計甚巧。其心甚憯。此則被誣之由也。渠所搆誣。一則曰大言自當。一則曰日後自占。一則曰倡率諸宗。而其所爲言俱不足多卞。禁葬與掘塚條件各異。則以前日禁葬之
言。爲後日掘塚之證者。已是抑勒之甚。而日後自占之說。亦果從何得聞是旀。有何執賊是隱喩。民雖欲自爲身計。而數百諸宗。亦豈盡聽一人之指揮耶。此則不待多言。而自當脫空是白遣。況旀彼
塚被掘之日。卽矣兄在囚未蒙放之時。則渠雖急於逞毒。有此搆捏是白乎乃。豈有身方在囚。而出來掘塚之理乎。以此以彼。皆是無倫沒脊之言。而民之所私心痛嘆者。矣兄雖沆沒遐鄕。尙在韋布。
而自期以讀書飭躬之士。年將四十。足不到城闉是如可。不幸以爲先之事。彼此橫罹之厄。纔脫兼邑之囚。又入推捉之中。身名謬辱。已無可言哛除。本孫之所作罪。旁孫替當之。其弟之所取怨。其兄
替受之者。亦出於萬萬法理之外。伏惟我 城主閤下。一番洞察。自當燭其誣。而憫其枉矣。玆敢不避煩猥。擧實哀龥。伏乞 細加商察。特爲昭晣。千萬祈祝之至。
城主 處分。 己丑七月 日。

[署押]

爲旁孫。而外禦其侮。因是天
理人情之所不容已者。而第其
前後屢屈之訟。終不循理馴
致。至於作變之擧。此皆旁孫
之所激成者也。送變人之指
以爲讎。安得免乎。然犯掘者

卽本孫也。自現者亦本孫。則
捨本孫透露之所犯。必欲
移及於無形影後。拒捉之
旁孫者。求之事理。參以法
律。俱無所據。故所犯之本孫李海哲身乙。依法勘律
之意。分付沈哥處向事。
卄七日。