상세보기::영남권역센터

홈 > 디렉토리 분류

연도 미상 최위남(崔衛南) 등 적서(嫡庶) 7형제 화회문기(和會文記) 이미지+텍스트 본문 확대 본문 축소

KSAC+A02+KSM-XE.0000.2714-20100731.K271410290_0

URL
복사

기본정보

기본정보 리스트
분류	형식분류: 고문서-명문문기류-분재기 내용분류: 경제-상속/증여-분재기
작성주체	최위남, 최재남, 최세남, 최국남, 최제남, 최직남, 최갑남
작성지역	대구광역시 동구
형태사항	크기: 57 X 252 수량: 1장 재질: 저지 표기문자: 한자, 초서, 이두
소장정보	원소장처: 대구 칠계 경주최씨 백불암종중 / 대구광역시 동구 둔산동 현소장처: 안동대학교 박물관 / 경상북도 안동시 송천동

안내정보

연도 미상 최위남(崔衛南) 등 적서(嫡庶) 7형제 화회문기(和會文記)

연도 미상으로 최동집(崔東㠍)의 적서 자녀들이 부모의 노비와 전답을 화회(和會)하여 분집(分執)한 화회문기(和會文記)이다. 화회문기란 부모가 생전에 노비와 토지 등의 재산을 자녀들에게 분재(分財)하지 못하고 죽은 후에 자녀들이 협의 또는 합의하여 부모의 재산을 나누어 가질 때 작성하는 문서 형식을 말한다. 이 화회문기 작성에 참여하였던 형제들은 고생원(故生員) 최위남(崔衛南) 처(妻)이씨(李氏)와 최위남의 서제(庶弟)인 최재남(崔載南), 최세남(崔世南), 최국남(崔國南), 최제남(崔濟南), 최직남(崔直南), 최갑남(崔甲南) 등 적서 7형제들이다.

『慶北地方古文書集成(연구편)』, 李樹健, 영남대학교 출판부, 1981

『韓國古文書硏究』(增補版), 崔承熙, 지식산업사, 1989

『조선시대 재산상속과 가족』, 文叔子, 경인문화사, 2004

오덕훈,심수철

상세정보

연도 미상 최위남(崔衛南) 등 적서(嫡庶) 7형제 화회문기(和會文記)

내용 및 특징

연도 미상으로 崔東㠍의 적서 자녀들이 부모의 노비와 전답을 和會하여 分執한 和會文記이다. 和會文記란 부모가 생전에 노비와 토지 등의 재산을 자녀들에게 分財하지 못하고 죽은 후에 자녀들이 협의 또는 논의하여 부모의 재산을 나누어 갖는 문서 형식을 말한다. 부모의 3년 喪을 마친 후에 상속 대상자들이 모두 참여하여 분재하는 것이 원칙이었으나, 3년 상을 마치기 전에 분배되는 경우도 없지 않았다. 참석자들은 분재 내용에 모두 합의한다는 표시로 각기 이름하에 署押을 하였다. 이 화회문기 작성에 참여하였던 형제들은 故生員崔衛南妻李氏와 최위남의 서제인 崔載南, 崔世南, 崔國南, 崔濟南, 崔直南, 崔甲南 등 적서 7형제들이다. 이들이 각기 和會分執한 전답과 노비는 최위남 몫이 전 266두락, 답이 94두락, 垈田이 22두락, 麻田이 16두락으로 전답 합하여 398두락이고, 노 1구와 비 6구이다. 최재남의 몫은 전 75두락, 답 25두락으로 전답 합하여 100두락과 노 1구이다. 최세남의 몫은 전 54두락, 답 25두락으로 전답 합하여 79두락과 노 1구이다. 최국남의 몫은 전 37두락, 답 34두락으로 전답 합하여 78두락과 노 1구이다. 최제남의 몫은 전 40두락, 답 27두 5승락으로 전답 합하여 67두락과 비 1구이다. 최직남의 몫은 전 50두락, 답 28두락으로 전답 합하여 78두락과 비 1구이다. 최갑남의 몫은 전 52두락, 답 33두락으로 전답 합하여 85두락과 비 1구이다. 화회 시에 着名은 하지 않았지만 夢女의 몫도 기록되어 있는데, 전 20두락과 답 5두락으로 전답 합하여 25두락과 비 1구이다. 몽녀는 최동집의 庶女로 徐兗의 처인 것으로 보인다. 아무튼 최위남에 비해 서동생들은 대략 1/5정도의 재산을 받았다. 그리고 문서의 뒷부분에는 별급된 내용과 도망노비와 추심하지 못한 전답에 대한 언급이 있다. 그 내용은 대략 다음과 같다. 이 가운데 어머니가 서자인 재남에게 별급한 전 3두락, 서자 세남에게 별급한 전 7두락, 서자 국남에게 별급한 전 3두락은 成文할 당시에 一家執筆하는 사람들이 병이 있어서 諺文으로 작성하여 圖書를 찍어 두었는데, 諺書成文이 혹 法規에 未合하더라도 어머니가 별급한 것이므로 모두 분깃하는 데에 거론하지 않는다. 도망 비 內隱每는 遺漏奴婢로 衿付되어 있으니 적서 중에서 혹 推得하는 자가 오로지 차지한다. 嫡子인 최위남이나 嫡 조카가 약간 전답을 葬事 비용으로 또는 흉년을 당해 팔았더라도 分衿 가운데서 거론하지 않는다. 松上員의 전 1석락지는 崔衛南의 衿付이나 잊고 懸錄하지 않았으며, 汝於員의 매득 전답 가운데 분재되지 않은 전답은 부모의 墓位條로 시행하며, 智妙員의 陳田 2두락과 감나무 아래 陳田 1두락은 嫡姪(崔慶涵)이 차지하며, 慶州의 답 7두락은 부모 생시에 피란을 목적으로 사둔 것이므로 他日에 피란할 일이 있으면 의지할 것이므로 거론하지 않는다. 매득한 전답 가운데 推尋하지 못한 것이 20여 석락에 이르니 자손 중에 추심하는 자가 있으면 그가 오로지 가질 것이니 다투지 말라는 등등의 내용이 追記되어 있다. 문서의 앞부분이 결락되어 있다. 아마 題名과 序文, 그리고 墓位秩 또는 祭祀位가 있었을 것이다. 결락 부분을 제외한 가운데 파악이 가능한 묘위질 전답은 전 38두락, 답 77두락 합하여 115두락에 이른다. 그리고, 노 2구, 비 6구이다. 노비의 경우는 적자인 최위남의 몫과 비슷하다. 이로써 추측하면 전답도 그러했을 것으로 보인다. 따라서 崔東㠍의 전답은 1200 - 1300여 두락에 이르는 막대한 것이었음을 알 수 있다. 그러나 전답에 비해 노비는 모두 21구에 불과하다. 문서의 말미에는 최위남 처 이씨를 비롯하여, 재남, 세남, 국남, 제남, 직남, 갑남 순으로 인장을 찍거나 서압을 하고 있다. 그러나 족보에서는 載南, 濟南, 汝南, 直南, 國南, 世南 순으로 되어 있다.

자료적 가치

분재기란 노비와 토지 등 재산을 상속하는 문서이다. 그 양도 상당하다. 분재기 작성의 주체가 대부분이 양반이고, 상속의 내용이 토지와 노비, 가옥 등이라는 점에서 우선 개별 양반가문의 토지와 노비 또는 가옥 등의 소유 규모와 그것의 추이, 재산의 형성과정과 가문의 부침 등을 살필 수 있다는 점에서 자료적인 가치가 아주 크다. 그리고 분재기가 재산상속의 문서라는 점에서 조선시대 가족관계와 재산상속제도의 특징과 변화 등을 살필 수 있다. 특히 이 화회문기는 경주최씨가의 재산규모나 적서간의 분재 양상 등을 구체적으로 살필 수 있는 자료이다. 그리고 추기되어 있는 내용을 통해서 서자들에게도 별급이 이루어지고 있었음을 알 수 있다. 또 매득한 전답 가운데도 추심하지 못한 전답이 20여 석락에 이른다고 하는 부분도 있다. 전답의 관리가 제대로 되지 못함을 알 수 있다. 경주에도 답 7두락을 마련해 두고 있는데 이것은 피란에 대비하기 위함이었다. 아마 임진왜란과 병자호란을 겪으면서 비상시에 대비해 둘 필요가 있었던 것으로 보인다. 이런 문제는 관찬사료에서는 찾아보기 어려운 내용이다.

『慶北地方古文書集成(연구편)』, 李樹健, 영남대학교 출판부, 1981

『韓國古文書硏究』(增補版), 崔承熙, 지식산업사, 1989

『조선시대 재산상속과 가족』, 文叔子, 경인문화사, 2004

오덕훈,심수철

이미지

원문 텍스트

연도 미상 최위남(崔衛南) 등 적서(嫡庶) 7형제 화회문기(和會文記)

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
前缺…同員▣▣▣▣十二斗落只又四斗落只同員葛麻庫畓三斗落只同員村後畓四斗落只
又二庫幷十二斗落只又畓五斗落只西村智妙員塔坪畓四斗落只松亭員於老里畓八斗
落只廣石員亭子底畓三斗落只同員五老里畓四斗落只少坪員阿老谷提下畓七斗落
只汝於員甫齋鷹臂畓七斗落只芿邑浦員獨坐岩畓四斗落只同員田八斗落只同員橫
路下田五斗落只同員松下田五斗落只東村浦吾乙田一石落只婢先春年三十七壬申同婢一所生
婢禮丹年十一戊戌二所生奴彭令年七壬寅婢是乃年四十己巳同婢一所生婢愛月年二十一戊
子婢利春年三十六癸酉同婢一所生奴龍瑞年十三丙申二所生愛禮年五甲辰印

故生員崔衛南妻李氏衿
東村訥古介員田三斗落只同員田五斗落只又五斗落只代田二十斗落只麻田一斗落只又十五
斗落只鸛木下田六斗落只芒洞田十五斗落只同員杏洞田十五斗落只又田七斗落只
又田十三斗落只上香里員田五斗落只 ▣▣▣▣田九斗落只同員枝洞枝下田十三斗落只夫
仁員坐里山底田四斗落只同員中心田一斗落只同員宗旨田四斗落只又代田二斗落只
同員寺前田二斗落只又田一斗落只同員國谷畓四斗落只同員高處洞畓二斗落只山畓
二斗落只上夫里畓三斗落只又四斗落只又二斗落只西村大渠員畓八斗落只智妙廣石員
大坪畓二斗落只又三斗落只又三斗落只又三斗落只又一斗落只又四斗落只汝於員甫齋畓一斗
落只又六斗落只枝諭畓四斗落只所用峴畓五斗落只平坪畓三斗落只龍岩畓一斗落只東村訥
古介員明堂洞畓五斗落只今草員畓四斗落只訥古介員釜堤下畓九斗落只沙斤堤員
沙月堤下畓五斗落只吾音先員双溪淵畓十斗落只場內員田四石落只吾音先員田三斗落只
同員田三石落只同員田二十斗落只婢亂卜壬寅婢愛慶一所生婢漢之年四十七壬戌婢禮節年五十九
庚戌同婢一所生婢有生年三十八辛未四所生逃婢孝一年二十四乙酉同婢五所生逃婢孝玉年二十一戊子
奴老生良妻一所生奴先玉年三十九庚子印

庶崔載南衿
廣石員畓五斗落只同員畓二斗落只開茶谷員畓三斗落只大渠員畓二斗落只
廣石員畓四斗落只訥古介員釜堤內西邊畓十四斗落只內下邊七斗落只北坪員
甘角洞田十斗落只同員田三斗落只芿邑浦員長所昆田十斗落只吾音先員越田
一石落只同員田十二斗落只訥古介員沙月堤西邊越川田一石落只奴奉春五所生逃奴
論男年四十己巳開茶員畓八斗落只內下邊二斗落只印

崔世南衿
汝於員枝踰畓四斗落只同員畓四斗落只又畓一斗落只廣石員紅梅畓二庫幷五斗落只
訥古介員釜堤內西邊畓十四斗落只內上庫七斗落只同員明堂洞畓四斗落只同員馬場田
八斗落只吾音先員田十三斗落只同員田十四斗落只訥古介員家後田七斗落只場內
員田十五斗落只婢菊花一所生奴仇必年十四乙未印

崔國南衿
夫仁員果里坊畓三斗落只同員國谷畓二斗落只同員芒亭畓上庫四斗落只開茶
谷員畓二斗落只同員畓三斗落只普先岩畓七斗落只廣石員書院前田十五斗落只吾
音先員田七斗落只訥古介員馬場田八斗落只吾音先員田七斗落只羅堤員畓八斗落只
婢漢之一所生逃奴漢立年二十六癸未夫仁員後坪畓四斗落只開茶員畓八斗落只內一斗落只印

崔濟南衿
開茶員畓一斗五升落只松亭員畓三斗落只開茶員畓四斗落只廣石員畓四斗
落只同員畓一斗落只訥古介員杏洞畓四斗落只百知渠員畓七斗落只松亭田兩庫
幷五斗落只芿邑浦員田八斗落只廣石員田三斗落只訥古介員院旨田七斗落只
同員石峴田五斗落只芿邑浦員長所昆田五斗落只吾音先員田二石落只內七斗落只婢
菊花三所生開茶員畓八斗落只內三斗落只印

崔直南衿
夫仁員寺前畓三斗落只又二斗落只百知渠員畓五斗落只夫仁員島坪畓四斗落只同員
栢田下畓四斗落只同員國谷畓五斗落只內一斗落只訥古介員於里堤內畓二斗落只同員
明堂洞畓七斗落只同員於里堤內田十五斗落只夫仁員杏亭田五斗落只吾音先員田八斗
落只吉谷員弘梅田三斗落只訥古介員巖底田四斗落只羅堤員田十五斗落只奴
牙叱乭伊良妻三所生婢菊花年四十一戊辰印

崔甲南衿
沙於員寺前畓三斗落只解西部植松亭畓二斗落只訥古介員枝後畓六斗落只同員
明堂洞畓五斗落只沙斤員於里堤底畓四斗落只廣石員畓五斗落只訥古介員夫
里內畓六斗落只開茶員畓八斗落只內上邊二斗落只吾音先員田二十一斗落只訥古介員
芒洞山下田十五斗落只同員杏洞田八斗落只吾音先員二石落只內田東邊八斗落只婢菊花
二所生婢牧丹年五甲辰印

夢女衿
夫仁員國谷西邊獨山下畓五斗落只柳等浦員田二十斗落只婢漢之二所生婢貴英年十一
戊戌印

此亦中智妙員路邊田一斗五升落只同員家基田一斗五升落只段母主亦庶子載南處別
給敎是旀訥古介員家基田兩庫幷七斗落只段母主亦庶子世南處別給敎是
旀夫仁員家基田三斗落只段母主亦庶子國南處別給敎是乎矣成文之時
一家執筆之人然有病故乙仍于以諺文成置着圖書敎是去乎以諺書成文設
或未合於規法是乎乙喩置母主別給則已爲牢定乙仍于幷不擧論於分
衿中是旀逃婢內隱每段遺漏衿付是去乎嫡庶中如有推得者則他同生等
勿爲爭望爲遣推得者專執是旀逃奴婢則不知存沒所生是去乎後日推尋如
有成文前所生是乎乙喩置論以得後所生例施行爲旀嫡同生主及嫡姪亦若
干田畓乙或爲葬事而賣之爲旀或逢凶歲而賣之是乎等以乙專不擧論於分衿
中是旀松上員田一石落只段嫡同生主衿付是乎矣忘未懸錄乙仍于以嫡同生主
衿付施行爲旀汝於員父主買得田畓中分衿外乙良父母主墓位以施行
爲旀智妙員陳田二斗落只同員柿木下陳田一斗落只段嫡姪執持次以亦不擧論於
分衿中是旀慶州巨同代印員畓七斗落只段父母生時專爲避亂而買得是乎
等乙以他日遭亂時以此爲依歸之所而擧論安徐爲旀買得未推田畓多至二十餘石落
只是去乎後次子孫中如有推尋者則推者專執勿爲爭望事

故成均生員崔衛南妻李氏 (인장)
庶弟崔載南 (서압)
崔世南 (서압)
崔國南 (서압)
崔濟南 (서압)
崔直南 (서압)
崔甲南 (서압)
筆同姓五寸姪幼學崔慶濡 (서압)